転職

SES40代は本当に仕事ある？一生客先常駐になる人・ならない人の違い

IT業界、特にSES（システムエンジニアリングサービス）という働き方において、「40代の壁」は長らく議論の対象とされてきました。「35歳定年説」という言葉は形骸化しつつあるものの、現場で働くエンジニアの間では「40代を超えると案件が減るのではないか」「いつまで客先常駐を続けられるのか」という不安が根強く残っています。

実際に、若手エンジニアと比較して、単価に見合うパフォーマンスや柔軟性が厳しく問われるようになるのが40代というフェーズです。しかし、市場を見渡せば、年齢に関係なく重宝され続けるエンジニアと、徐々に選択肢を失っていくエンジニアの二極化が進んでいる現状があります。

本記事では、SES業界における40代のリアルな市場価値と、将来「仕事がなくなる人」と「生き残る人」の構造的な違いについて解説します。漠然とした不安を解消し、今後のキャリア戦略を立てるための判断材料としてお役立てください。

SES40代は本当に仕事あるのか？市場の現実

「40代のSESエンジニアには仕事がない」という噂は、半分は真実であり、半分は誤解です。経済産業省が発表しているIT人材需給に関する調査データなどを見ても、国内のIT人材不足は深刻化しており、労働力としての需要自体は高止まりしています。しかし、その需要の中身（質）が、20代・30代の頃とは明確に変化している点を理解する必要があります。

40代SESの需要はゼロではない

結論から言えば、40代であってもSESとしての仕事（案件）は存在します。ただし、20代の頃のように「Javaが書ける」「テスト工程が回せる」といった基礎的なスキルだけで案件が選び放題になる状況は終わりを迎えます。
企業の採用担当者やエージェントの動向を見ると、40代に対しては「即戦力であること」は前提であり、プラスアルファの価値提供が求められています。案件数がゼロになるわけではありませんが、応募できる案件の条件が狭まるのが一般的な傾向です。

求められる人材の条件

40代のエンジニアに市場が求めているのは、単なる「作業者」としての労働力ではありません。
現場で求められるのは、以下のような要素を含む人材です。

  • トラブル発生時に冷静に対処できる経験値
  • 若手メンバーのフォローや育成ができる指導力
  • 顧客の曖昧な要望を要件に落とし込む設計力

これらの「経験に裏打ちされたスキル」を持つ人材であれば、年齢を重ねても単価は維持され、むしろ高単価な案件にアサインされるケースも珍しくありません。

若手と同じ土俵で戦うと厳しい理由

一方で、プログラミングの実装スピードや、新しいフレームワークへの適応力といった「純粋な技術力」のみで勝負しようとすると、40代は苦戦を強いられます。
発注側の視点に立つと、同じスキルレベルであれば、単価が安く、将来性があり、体力のある20代・30代を優先するのは合理的な判断です。したがって、「言われたものを作る」というスタンスのまま40代を迎えると、コストパフォーマンスの観点で若手に負け、案件が決まりにくい状況に陥ります。

年齢より“役割”が問われる時代

現代のSES市場において、重要視されているのは「年齢」そのものよりも、その年齢に見合った「役割」を果たせるかどうかです。
40代であっても、自身の役割を「シニアエンジニア」「チームリーダー」「プレイングマネージャー」として定義し、現場全体の生産性を向上させる動きができる人は、年齢を理由に契約を切られるリスクは低くなります。逆に言えば、年齢相応の役割を果たせない場合、契約更新のハードルは急激に上がることになります。

一生客先常駐になる人の共通点

SESという働き方の特性上、「客先常駐」自体が悪いわけではありません。しかし、年齢を重ねても「代わりのきく要員」として現場を転々とし、自らの意思でキャリアをコントロールできない状態（＝望まない形での一生客先常駐）に陥る人には、明確な共通点が見られます。

現場固定型キャリアの落とし穴

一つの現場に長く常駐し続けることは、居心地が良く安定しているように見えますが、キャリア上のリスクを孕んでいます。
特定の現場独自のルールや、古いシステム（レガシーシステム）の保守運用に長期間特化してしまうと、汎用的な市場価値が相対的に低下するためです。これを「現場固定型キャリア」と呼びます。
現場が変わった瞬間に「他の現場では通用しない」という事実に直面し、40代にして再構築を迫られるケースは少なくありません。

技術だけで評価される時代の終焉

前述の通り、技術力一本で評価されるのは、特定のニッチなスペシャリストか、圧倒的なトップ層に限られます。一般的なSESエンジニアの場合、40代以降も「技術が好きだからコードだけ書いていたい」という姿勢を貫くことは、雇用リスクを高める要因となります。
ビジネスの現場では、技術はあくまで課題解決の手段です。「技術力はあるがコミュニケーションコストが高い40代」よりも、「技術は標準的だが円滑に業務を回せる30代」が選ばれるのが現実です。

マネジメント経験の欠如

「一生客先常駐」のリスクヘッジとして最も有効なのがマネジメント経験ですが、これを避けてきた人は選択肢が狭まります。
ここでのマネジメントとは、大規模なプロジェクトマネージャー（PM）経験だけを指すのではありません。「3〜5人のチームリーダーを務めた」「後輩のコードレビューを担当した」「進捗管理を行った」といった、小規模な管理経験の有無が分かれ目となります。
これらの経験がないまま40代になると、現場での立ち位置が「高コストな作業者」に固定されやすくなります。

自社ポジションを持たないリスク

SESエンジニアであっても、帰属意識や自社内での貢献度は評価の重要な軸です。
客先常駐先での評価のみに依存し、自社（所属するSES企業）内でのネットワークや信頼関係を築いていない場合、待機期間が発生した際や、会社の経営方針が変わった際に、真っ先にリストラ候補となるリスクがあります。
「自社にとって手放したくない人材」か、単なる「売上を作る駒」か。この認識の差が、40代以降の雇用の安定性を大きく左右します。

「SESキャリア終わり」と感じる瞬間の正体

多くのSESエンジニアが「今のままではマズい」と危機感を抱くのは、漠然とした将来不安だけではありません。日々の業務や待遇の中に、キャリアの限界を示す具体的なサインが現れた時です。これらは「SESキャリアの終わり」を示唆する警告信号と言えます。

単価が上がらない

最も分かりやすい指標は「単価（売上）」の停滞です。
一般的に、エンジニアの単価は経験年数とともに上昇しますが、30代後半から40代にかけてその伸び率は鈍化します。これは「プログラマとしての作業単価」に市場の上限があるためです。
会社からの給与提示額が数年間横ばいであったり、現場の契約単価が頭打ちになったりした時、自身のスキルセットが「コモディティ化（一般的で代替可能）」していることに気づかされます。インフレや社会保険料の上昇を考慮すれば、実質的な手取り減となり、生活水準の維持に黄色信号が灯ります。

案件選択権がない

若手の頃は「経験を積むため」という理由で会社主導の配属を受け入れますが、ある程度のキャリアを積んでもなお、自分に案件を選ぶ権利がない状況は危険です。
「この案件しかないから行ってくれ」と、スキルアンマッチな現場や、炎上プロジェクトの火消し、あるいは誰もやりたがらないレガシーシステムの保守運用へ半強制的にアサインされるケースです。
これは、会社側が「そのエンジニアのキャリア形成」よりも「空稼働を避けるための穴埋め」を優先している証左であり、エンジニアとしての市場価値が軽視されている状態と言えます。

ポジションが若手に奪われる不安

現場において、自分よりも一回り以上年下のエンジニアがリーダーやテックリードに抜擢される光景を見た時、多くの40代エンジニアは自身の立ち位置を見失います。
かつては自分が担っていた「期待の若手」枠は当然なくなりますが、さらに「技術的な優位性」さえも、最新技術をキャッチアップした20代・30代に脅かされます。
同じタスクを若手がより低コストで、かつ同等の品質でこなせるようになった時、発注元にとって高コストなベテランは「コストパフォーマンスの悪い存在」へと転落します。

組織依存構造の問題

「商流が深い（2次請け、3次請け以降）」案件に長く携わっていると、自分自身の成果が顧客に届きにくく、評価が中間マージンを抜く企業群に依存する構造に気づきます。
40代になり、ふと「会社という看板を外した時、自分に直接仕事を依頼してくれる人はいるか？」と自問した際、答えがNOであれば、それは組織に依存しきっている証拠です。
会社の営業力なしでは仕事が得られないという事実は、年齢を重ねるごとに「会社にしがみつかざるを得ない」という心理的な足かせとなり、キャリアの自律性を奪っていきます。

40代でも仕事があるSESの特徴

一方で、40代、50代になっても現場から指名され続け、契約が途切れないSESエンジニアも確実に存在します。彼らは単に技術力が高いだけではなく、ビジネスパーソンとしての「総合力」で差別化を図っています。生存戦略として有効な特徴を整理します。

技術×調整力を持つ人

生き残る40代エンジニアの最大の特徴は、「技術的な裏付けのある調整力」です。
単にコードを書くだけでなく、要件定義の漏れを指摘したり、開発チームとビジネスサイド（営業や企画）との間に立って仕様の実現可能性をジャッジしたりできる能力です。
純粋なPM（プロジェクトマネージャー）ほど管理特化せずとも、現場レベルで発生する「言った言わない」のトラブルや技術的な認識のズレを、エンジニアの言葉で未然に防げる人材は、どの現場でも重宝されます。この「通訳」としての機能は、若手には荷が重く、ベテランならではの価値となります。

チームをまとめられる人

ここでの「まとめる」とは、大規模な組織管理ではなく、3〜5名程度の小規模チームのリーダーシップを指します。
SESの現場では、自社の若手社員とセットで入場する「チーム提案」が好まれる傾向にあります。この時、若手の進捗管理や技術フォローを一手に引き受けられるリーダーがいれば、発注側は管理コストを削減できます。
「あの人に任せれば、若手も含めてチーム全体が回る」という信頼感は、単価交渉の強力なカードとなり、自身の雇用安定に直結します。

顧客と直接会話できる人

エンジニアであっても、顧客（エンドユーザーや元請けの担当者）と直接コミュニケーションが取れる人は強いです。
メールやチャットだけでなく、対面やWeb会議の場で、顧客の要望をヒアリングし、技術的な解決策を即座に提案できるスキルです。
多くのエンジニアが技術的な正しさに固執する中で、「顧客のビジネスゴール」を理解し、相手の言葉で会話ができる40代は、単なる技術者以上の「パートナー」として認識されます。これにより、契約終了のリスクは大幅に下がります。

自社内ポジションを築いている人

客先での評価に加え、所属するSES企業内でのポジションを確立していることも重要です。
例えば、帰社日や社内勉強会を主導したり、若手エンジニアのメンターを務めたり、採用面接に協力したりするなど、組織運営に貢献している人です。
会社側としても、自社の組織強化に寄与してくれるベテラン社員は、単なる「売上の数字」以上の資産とみなします。万が一、客先常駐の契約が終了しても、次の案件が決まるまでの待機期間を会社が守ってくれる可能性が高まります。

40代を迎える前にやるべきこと

現在30代、あるいは40代前半のSESエンジニアにとって、今この瞬間が将来を左右する分岐点となります。漫然と目の前のタスクをこなすだけでは、市場価値は下がり続けます。「選ばれる側」に留まるために、今すぐ意識すべき行動指針を提示します。

単価ではなく役割を意識する

案件を選ぶ際や、単価交渉をする際の基準を変える必要があります。「月額単価が5万円高い案件」よりも、「リーダー経験が積める案件」や「上流工程に関われる案件」を優先する姿勢です。
目先の単価アップは、個人の技術力への対価ですが、役割の拡大は「将来の単価の底上げ」につながります。特に、プレイングマネージャーとしての実績を作っておくことは、40代以降の最強の保険となります。会社に対して「単価を上げてほしい」と言う前に、「もっと責任あるポジションを任せてほしい」と交渉することが、結果的に収入アップへの近道となります。

「自分がいなくても回る」状態を脱する

ここでの「自分がいなくても回る」とは、誰でもできる代替可能な作業に従事している状態を指します。マニュアル通りにテストを行うだけ、既存のコードを修正するだけといった業務は、いずれAIやオフショア開発、より安価な若手に置き換わります。
目指すべきは、「自分がいるからこそ、プロジェクトが円滑に進む」という付加価値の創出です。例えば、ドキュメントが整備されていない現場で仕様書を整える、暗黙知を形式知化する、他部署との連携フローを構築するといった動きです。「作業者」から「仕組みを作る人」へと視点を切り替えることが重要です。

3年以内に作るべき武器

もし現在、特定の強みがないと感じるなら、3年という期間を区切って「武器」を作る必要があります。SES市場で有効な武器の例としては以下が挙げられます。

  • クラウドインフラの知見：AWSやAzure、GCPなどの認定資格を取得し、構築経験を積む。開発とインフラの両方がわかる人材は希少性が高い。
  • 業務知識（ドメイン知識）：金融、物流、医療など、特定の業界用語や業務フローに精通する。技術が変わっても業務知識は陳腐化しにくい。
  • モダン開発の経験：アジャイル開発やスクラムマスターの資格・経験を持つ。従来のウォーターフォール型現場からの脱却を図る。

これらを掛け合わせることで、「ただのベテラン」から「特定の領域に強い専門家」へとタグ付けを変えることができます。

逃げる選択肢も戦略である

最後に、現在の環境がどうしても「40代の墓場」であると感じる場合の選択肢です。もし所属会社が「40代以上のエンジニアを大切にしない」「若手の使い捨てが常態化している」のであれば、環境を変えること（＝逃げること）も立派な戦略です。
同じSESでも、教育体制が整っている企業や、エンド直請け案件が多い企業へ転職することで、キャリアの寿命が10年延びることもあります。また、社内SEや事業会社への転身も、30代後半までであれば十分にチャンスがあります。
最も危険なのは、「もう歳だから」と諦めて、沈みゆく船に乗り続けることです。市場価値を客観的に見つめ直し、必要であれば場所を変える決断が、あなたのエンジニア寿命を守ります。

まとめ

SESエンジニアにとっての「40代の壁」は、決して越えられない壁ではありませんが、無策で挑むには高すぎる壁です。
「仕事がある人」と「なくなる人」の差は、技術力の有無だけではなく、「役割の変化への適応」と「市場価値の客観視」ができているかに尽きます。

本記事の要点

  • 40代SESの需要はあるが、若手と同じ土俵（技術力のみ）では戦えない。
  • 一生客先常駐で苦しむのは、現場固定型でマネジメント経験がない人。
  • 生き残る鍵は、技術に加え「調整力」「リーダーシップ」「顧客折衝力」を持つこと。
  • 単価アップよりも「役割の拡大」を優先し、代替不可能なポジションを築く。

40代は、エンジニアとしての第2章の始まりです。「使われる側」から「現場を動かす側」へと意識を変えることで、年齢はハンデではなく、信頼という武器に変わります。まずはご自身の職務経歴書を見直し、今の自分にどのような「タグ」が付いているかを確認することから始めてみてはいかがでしょうか。

■出典情報

 

-転職